从命令行scp实用程序的功能来看，SCP上传速度似乎在库中受到很大限制。我知道这是Ruby(1.9.2-p0)，但是Net::SCP比Linux实用程序慢大约8倍(使用大文件看到...见下文)。我很好奇知道(我快速查看了代码)这是否是Ruby中套接字的方式，或者是否可以更好地多路复用Net::SCP套接字？我注意到无论我尝试哪种上传方式(串行上传、异步操作channel、使用scp对象的多个实例)我都无法在SCP上传上获得超过9兆字节/秒的传输速度。现在……让我解释一下我调查的细节:1)尝试不同的加密算法我使用了不同类型的加密，速度没有太大变化示例:我可以使用命令行scp(加密算法=a

我正在尝试使用AMQP、Websockets和Ruby构建一个简单的聊天应用程序。我知道这可能不是理解AMQP的最佳用例，但我想了解我哪里出错了。以下是我的amqp-server代码require'rubygems'require'amqp'require'mongo'require'em-websocket'require'json'classMessageParser#messageformat=>"room:harry_potter,nickname:siddharth,room:members"defself.parse(message)parsed_message=JSON.

我一直在尝试使用sidekiq-limit_fetch来限制每个队列的工作人员数量gem，而Sidekiq似乎在日志中“看到”了强加的限制，但是当我观察工作人员时，这些限制被忽略了。这是日志中Sidekiq看到限制的部分:2013-04-02T05:47:19Z748TID-11ilcwDEBUG:{:queues=>["recommendvariations","recommendvariations","recommendvariations","recommendphenotypes","recommendphenotypes","recommendphenotypes","pr

我有一个场景，我需要极快地分发和处理作业。我将在队列中快速填充大约45个作业，我可以同时处理大约20个(5台机器，每台机器4个内核)。每项工作花费的时间长短不一，而且垃圾收集使事情变得复杂，因此我需要能够让消费者离线以进行垃圾收集。目前，我的一切都与pop一起工作(每个消费者每5毫秒弹出一次)。这似乎是不可取的，因为它转换为每秒600个pop请求到rabbitmq。如果有一个类似于订阅的pop命令，但只针对一条消息，我会很高兴。(进程会阻塞，等待来自rabbitMQ连接的输入，通过类似于Kernel.select的东西)我试图欺骗AMQPgem做这样的事情，但它不起作用:我似乎无法取消

我找不到任何关于这是否可能的信息，但它会很有用及时思考。例如，我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗？[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.

在阅读here时，我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点，但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别？ 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高，因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”)，可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码；它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态，并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心，缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera

是否可以将sidekiq作业从SidekiqWorker实例级别直接移动到死队列(即在执行时)classMyWorkerincludeSidekiq::Workersidekiq_optionsretry:9defperform(name)ifname=='StackOverflow'#---->skip_retry_queue_and_go_to_dead_queueelse#do_stuff!endendend 最佳答案 在执行作业中不是动态的。静态地，如果您设置sidekiq_optionsretry:0，如果作业引发错误，它

我希望将ORM添加到我现有的Sinatra应用程序中。尽管我还没有尝试过ActiveRecord，但我了解了Datamapper、Sequel和ActiveRecord。Datamapper看起来很简单，但我一直面临“WhatORMtouseinoneprocessmultipledbconnectionssinatraapplication?”中讨论的问题，但无法理解解决方案和根本原因。对于选择合适的、以性能为导向的ORM有什么建议吗？ 最佳答案 Sequel足够快，但功能较少，而ActiveRecord有许多很酷的功能，导致一些

我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作，其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验，但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中，但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要，因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库，我会失去控制缓存策略的能力吗？我之前调查过Geb，发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存，并且它在更改该行为方面

我想使用Delayed::Job(或者可能更适合我的问题的作业队列)将作业分派(dispatch)给多个后台守护进程。我有几个执行不同职责的后台守护进程。每个人都对Rails应用程序队列中的不同作业感兴趣。是否可以使用Delayed::Job，或者可能有更适合此任务的不同作业队列？ 最佳答案 从那以后http://github.com/collectiveidea/delayed_job已达到v3.0并包括命名队列!非常适合简单的分组队列需求。 关于ruby-on-rails-使用Del